图：Ludovic Péron／CC BY-SA 3.0（来源 Wikimedia Commons）
葡萄牙足协官方账号发那条推文的时候，配图是C罗2008年举着金球奖的老照片。配文只有一句："From 2008 to eternity. The greatest Ballon d'Or winner of all time is Portuguese. Congratulations, captain!"
翻译过来就是："从2008年到永恒，历史最佳金球奖属于葡萄牙，祝贺你，队长！"
这条推文很快被大量转发。起因是法国足球搞的一次球迷票选：C罗2008年那座金球奖被评成"历史最佳金球奖得主"，梅西2012年那一年屈居第二。
这不是官方改历史排名
这事的性质得先说清楚。金球奖评委会没有重新排过历史座次，法国足球自己站出来澄清，这只是为庆祝奖项创立70周年办的一场球迷投票，不发任何官方奖杯。候选人还设了门槛，只有拿过两次以上金球奖的人才有资格上榜，等于直接把擂台留给了C罗和梅西两个人。前十名全是这两人的金球年份，谁也插不进来。
数据摆出来，猫腻也摆出来
票数摆出来看看：2008年那座拿到75%的票（也有媒体统计是62%，口径不太一样）；梅西2012年那一座排第二，9%；排第三的还是C罗——这次是他2017年那座金球，拿到7%。两座挤进前三，这结果不算意外。
但这票怎么投出来的，更值得琢磨。规则是花1欧元投一票，同一个人可以无限次重复投给同一个球员！官方自己公布的数据：5009人反复投了不止一次，其中44人投了10到26次，300人投了5到9次。谁的球迷更舍得掏钱、更爱反复刷，排名就往谁那边倒。这样刷出来的"历史最佳"，还能代表真正的历史地位吗？
C罗赢的，不只是票数
C罗能赢这场投票不算意外。2008年是他生涯第一次拿到金球奖，对很多球迷来说是"巔峰叙事"的起点，记忆点足够强。梅西2012年那个赛季数据放在历史对比里也是顶级，可梅西本人拿过不止一次金球，票源被自己历年的奖项分流，单独拎出一年去跟C罗那种"唯一巔峰年份"抢人气，天然吃亏。这种玩法偏向"记忆点最强的单一年份"，跟谁的历史地位更高，本来就是两个问题。
葡萄牙足协这步棋，时间点很讲究
葡萄牙足协这波借势庆祝，时间点也很有意思。C罗9月因为没拿到对丹麦那场比赛的首发资格，带着情绪离开国家队集训营，葡萄牙足协10月19日对他开出禁赛30天、罚款255欧元的处罚。队长和足协的关系摆上了台面。这次票选结果一出，足协马上高调庆祝，这时间点连起来看，怎么都不像纯粹蹭热点，更像是借着球迷投票给的体面理由，主动缓和跟C罗的紧张关系。截至目前，C罗本人还没有就这波庆祝公开表态。
往后盯这三件事
一是C罗的禁赛已经服了大半，11月14日对丹麦、17日对威尔士这两场他都不会缺席，大概率两场都是绝对首发，回来跟主帅Jesus配合得怎样是第一个看点。二是葡萄牙足协这次主动示好，能不能换来C罗以后乖乖接受轮换安排，而不是再闹一次离营？三是法国足球这种能花钱无限反复投票的玩法，公信力经不起细查，下次再搞争议只会更大。
这波热度说到底葡萄牙足协赢得最多，借着球迷投票的体面理由，把队长关系的裂痕先盖了过去。真正检验这次"示好"有没有用，还得看C罗回归后的态度：11月14日对丹麦这场，他怎么说、怎么踢，答案就在那场比赛里！
常见问题
Q：C罗历史最佳金球奖得主是谁？
据法国足球纪念金球奖70周年的球迷投票，C罗2008年那座金球奖被评为"历史最佳"，得票约75%（另一口径62%），梅西2012年屈居第二。
Q：梅西金球奖最新投票结果如何？
在这次法国足球球迷投票中，梅西2012年那座金球奖排名第二，得票约9%，仅次于C罗2008年金球奖，非官方排名调整。
Q：C罗历届金球奖排名情况怎样？
此次球迷票选中C罗2008年金球奖排第一（约75%票），2017年金球奖排第三（约7%票），前十名全被他与梅西的金球年份占据。
