图：Santeri Viinamäki／CC BY-SA 4.0（来源 Wikimedia Commons）
门将受伤或被罚下、而球队换人名额已经用完的时候，场上必须有人守门，规则允许由任意一名在场的外场球员顶替上去把守球门，这名"客串门将"享有和真正门将完全相同的权限——可以戴手套，可以用手拿球，也可以上场扑点。他和真门将唯一的区别,只是技术水平和专业训练的差距。
门将下不了场，第一步该怎么走？
比赛里门将因伤倒地或体能透支需要换下,流程跟换任何一个球员一样：主教练示意裁判,用掉一个换人名额,把替补门将换上去。只要替补席上还有专职门将、换人名额也没用完,这一步基本不会出什么乱子,大多数球队还会带两名门将出征就是为了防这一手。
麻烦出现在名额用光之后。现代足球常规比赛是五个换人名额（分三次用完,除加时外）,如果球队前面已经把三个换人机会花在别处,等门将临时受伤或者被红牌罚下,场边已经没有换人余地了。这时候裁判不会因为"没有专业门将"而暂停或者判罚什么,比赛照常进行,球队必须自己从场上十个人里挑一个去站门线。
换人名额用完了,谁来顶上?
这一点没有硬性规定——不是队长优先,也不是必须选年纪大的,教练完全可以凭临场判断挑人,通常会选身材高、反应不错,或者本身踢过门将位置的球员。被点到的人要做的,是立刻换上门将的球衣(不同赛事对是否强制换衣要求略有差异),然后像正式门将一样站在禁区里。
客串门将能戴手套、能扑点吗?
能。规则对门将手套没有"专属认证"这种设定,任何一名球员,无论是不是正式报备的门将,只要在场上扮演守门角色,就可以戴手套、用手触球、在禁区内做门将能做的一切动作,包括站在球门线上扑点球。裁判不会因为这个人"不是真门将"而额外限制他。某种意义上,"门将"在规则里更像是一个临时角色,而不是一种需要资格认证的身份。
历史上真发生过:外场球员扑点救主
这种场面并不罕见,英格兰顶级联赛里就有一次流传很广的案例。曼联客场对阵托特纳姆热刺的一场联赛里,主力门将范德萨与罗比·基恩相撞导致鼻梁骨折被换下,而球队三个换人名额早已用完,只能由后防球员约翰·奥谢直接顶替上去站门线。随后面对罗比·基恩运动战中的一次单刀球,他居然把球扑出,帮球队保住了零封。那场比赛曼联最终客场4-0大胜(C罗点球、维迪奇、斯科尔斯、吉格斯破门)。这场比赛此后常被当作"客串门将"规则最经典的教学案例来讲。类似的情形在欧洲几大联赛几乎每隔几个赛季就会上演一次,只是扑出点球的概率确实不高。
几个容易混淆的特殊情况
如果门将是被红牌罚下而不是受伤,道理一样:球队既要少一人应战,又得找人顶替守门,双重惩罚一起承受。另外要提一句,近些年部分赛事引入了"脑震荡换人"的特殊条款,如果门将是头部受伤,球队有机会申请一个额外的换人名额,不占用常规的换人次数——但这是针对脑震荡的例外规定,不是给门将位置单独开的后门,体能耗尽或普通肌肉伤仍然只能用常规名额解决。
很多人以为的误区
不少球迷以为客串门将上场有特殊豁免,比如不用守规矩站在门线上、犯规判罚会从宽——其实完全没有,裁判对他的尺度跟对待职业门将一模一样,手球出禁区一样吹犯规,犯规动作大了一样给牌。他获得的只是"可以用手"这一门将专属权限,别的全部照旧按外场球员的身份接受裁判的全部判罚标准。
下次看球遇到门将换人名额告急的场面,不妨留意一下教练把谁往门线上推——这个瞬间往往比点球大战本身更紧张。
常见问题
Q：门将受伤或被罚下、换人名额已用完时比赛怎么处理？
比赛不会暂停或特殊判罚，球队必须从场上十名外场球员中挑一人换上门将球衣，顶替站到门线继续比赛。
Q：曼联门将范德萨受伤后是谁顶替守门，结果如何？
范德萨与罗比·基恩相撞骨折离场，换人名额已用完,后卫约翰·奥谢顶替守门并扑出单刀球,助球队客场4-0大胜热刺。
Q：客串门将能戴手套、用手触球吗，裁判判罚会放宽吗？
能戴手套、用手触球、站门线扑点球,享有门将专属权限；但裁判判罚尺度与真门将完全一致,不会额外放宽。
