Chelsea F.C.

图:Ank kumar/CC BY-SA 4.0(来源 Wikimedia Commons

网上已经有人在讲了:切尔西这几年就是烂账全赖在教练头上,只要老板肯继续砸钱、换个脑子清楚的人带队,早晚能翻身。这话我是真不认同。热搜上挂着"切尔西正式换帅,托德·伯利告别",点进去才发现,下课的其实是老板,主帅席位根本没动:伯利、沃尔特和维斯把手里的全部股份卖给了克利尔莱克,俱乐部整体估值做到大约50亿英镑;三人这次是清仓式卖出,维斯也一并退出,没有留一分股权。控制权这下彻底并到了克利尔莱克一家手里,伯利这个当了四年多主席的人,算是正式出局了。

下课的其实是老板

算下来,克利尔莱克+伯利联合执掌蓝军四年多才把俱乐部的话事权完全收归一家,这笔账涨得确实不慢,可这和球场上的事情是两码事啊!网上已经开始攒切尔西换帅名单了,点开一看,没一个眼熟的,本来就没这回事。 至于股权集中后打法会不会跟着变,现在下结论也太早。克利尔莱克拿到全部控制权才几天,谁可能马上看

布伦特福德那场球,不只是手感差

9月12日切尔西主场2-2战平升班马赫尔城,那场是靠若昂·佩德罗扳平的,对面赫尔城的两个球是贝卢米很短时间里一个人连着进的,这支球队开季四轮不败,英超积分榜前五都没切尔西的份儿:阿森纳、曼城并列12分,利兹联、赫尔城并列8分,布莱顿7分排第五。紧接着切尔西客场又0-3输给了布伦特福德,状态正当打!布伦特福德vs切尔西的历史战绩这种冷知识,这会儿没人关心,大家盯着的是这个0-3是不是意外!这真的只是意外吗?哈维·阿隆索带的这套阵容,连续两场都没能把人员优势变成场上的秩序。

四年换了六茬人,问题从来不在下课通知书上

伯利入主蓝军这四年多,俱乐部换了整整六任主帅:图赫尔--波特--兰帕德--波切蒂诺--马雷斯卡,一路换到现在的哈维-阿隆索。每次换人的说法都差不多:体系没跟上、更衣室压不住、成绩不达标。可换来换去,联赛排名一直不稳,转会窗一年比一年花得凶,阵容一年比一年年轻,唯独打法和用人思路没能延续下来。这才是真

一个我得承认的反例

这套判断就真的没有漏洞吗?克利尔莱克现在拿到俱乐部唯一的话事权,是四年多来第一次真正只有一个声音说话。如果接下来一个转会窗真能做到统一调度,哈维-阿隆索也能拿到一个赛季的完整信任,那切尔西这几年的问题就该归为"权力交接期的阵痛"而不是我说的结构性顽疾。这一点我得先说清楚,否则容易

回到开头那句"换个教练就能翻身",我还是不同意,但今天得说句公道话:这回真正易主的是股权结构,教练席反而没人动。至于下次交手的比分预测,这种数字游戏我向来不掺和,只说个人判断:10月10日主场打伯恩茅斯之前,如果转会层面看不到统一调度的迹象、哈维·阿隆索这个位置还是坐不满一个整

常见问题

Q:切尔西这次换帅名单有哪些人?

文章未提及具体新帅名单,网上流传的"换帅名单"实为主帅席位未变,真正易主的是伯利等人清仓股份、股权并入克利尔莱克,教练席仍是哈维·阿隆索。

Q:切尔西换帅后战术会有变化吗?

文章称股权刚完全集中到克利尔莱克手中没几天,战术是否调整现在下结论太早,需观察后续转会窗调度和哈维·阿隆索能否获得完整信任期。

Q:布伦特福德对切尔西这场比赛结果如何?

切尔西继2-2战平赫尔城后,客场0-3不敌布伦特福德,哈维·阿隆索的阵容连续两场都未能把人员优势转化为场上秩序。