Pep Guardiola

图:Rufus46/CC BY-SA 3.0(来源 Wikimedia Commons)

瓜帅这几天在训练场念叨最多的,不是奖杯,是轮换表。谁该歇、谁该顶上,他盘算得比外界想得细得多。这套精打细算的日常,恰恰就是曼城这些年把钱变成冠军的底子。

先把题目摆正。“英超有钱就能拿冠军”本身就是废话,谁都认。但真正要掰开揉碎说的,是另一件事:莱比锡红牛投了十年钱,欧冠这道墙没冲开;曼城这些年却能把投入实打实变成奖杯。同样是资本输血型球队,为何结果判若两途?这才是值得论证的判断:钱能堆出阵容,堆不出冠军生态。

接下来摆事实。欧冠新赛制打到第4轮,积分榜已经见了形:阿森纳第3、曼城第7、国米第15、曼联第17。曼城没有碾压式领跑,却一如既往地稳稳卡在前八区间,这才是“把钱变冠军”真正的日常模样,不是一战封神,是年年不掉队!莱比锡红牛那头,十年投入堆出的欧冠成绩单,至今没能撕开最后一道口子,殊为不易地卡在半步之外。

那么,钱为什么在英超好使,在德甲却不好使?英超的转播分成底子相对均衡,垫底的都能分到不算小的一份,意味着中下游同样有钱武装自己,夺冠门槛被整体拉高,谁都不敢躺着混日子。德甲正好相反:拜仁一家独大,转播分成集中度高,中下游常年缺钱缺人,联赛内部竞争强度被压得很低。莱比锡红牛能砸钱组出一线队阵容,却组不出一条德甲同步变强的

不过,这套结构论绝不是放之四海而皆准的钥匙。英格兰Big Six之一的曼联同样坐拥英超最肥的转播分成,本赛季却只排在17位,证明分成托底,管理混乱照样能把钱打水漂!换个说法,依我看,英超真正拉高的只是竞争门槛,保底谈不上。分成均衡只保证各队“有钱打仗”,打不打得赢,终究还是俱乐部自己的运营水平说话,这一节未可知,是这套

最后说一句:英超能批量产出冠军,靠的是全联盟被同步武装起来之后,夺冠这件事本身变得更难、也更扎实;德甲因为拜仁虹吸效应,莱比锡红牛这种资本输血型球队,大概率还得在那道墙外头接着站一阵。这是个可以被打脸的判断,往后两三个赛季自见分晓:如果莱比锡红牛真能冲进欧冠四强,这套结构论就认输。倒想问一

常见问题

Q:英超转播分成规则是怎样的?

英超转播分成相对均衡,垫底球队也能分到不小一份,中下游有钱武装阵容,拉高了整体夺冠门槛,谁都不敢躺着混日子。

Q:莱比锡红牛欧冠前景如何?

文章指出莱比锡红牛砸钱十年仍未冲开欧冠大门,根源是德甲转播分成被拜仁一家虹吸,联赛内部竞争强度太低,难有同步变强的环境。

Q:英超转播分成比例这么均衡,为什么曼联排名还垫底?

曼联坐拥英超最肥的转播分成,本赛季却仅排第17,说明分成只负责托底,能否把钱变成战绩,最终还得看俱乐部自身管理水平。