《时代周刊》百大体育影响力足球人士：梅西C罗领衔，Speed在列——但姆巴佩落选了？
发布于 2026-06-10
图：Антон Зайцев／CC BY-SA 3.0（来源 Wikimedia Commons）
《时代周刊》百大体育影响力足球人士：梅西C罗领衔，Speed在列——但姆巴佩落选了？
这事你得先看一眼名单才能理解争议有多大。
《时代周刊》的体育界百大影响力人物，足球圈进去了8个人。不盘不知道，一盘全是槽点。
先看谁上了：梅西、C罗、哈兰德、邦马蒂（巴萨女足）、特里尼蒂-罗德曼（美国女足）、奥莎拉（利雅得新月女足）、因凡蒂诺（FIFA主席）、Speed（足球网红）。
再看谁没上：姆巴佩、维尼修斯、瓜迪奥拉、萨拉赫……没有。
你没看错。姆巴佩，当今足坛身价最高的球员，法国队绝对核心，世界杯卫冕冠军的头牌——没进百大。而Speed，一个以夸张表情和直播整活出圈的网红，进了。
球迷评论区已经炸了锅，但我得说一句：这个榜单的逻辑，本来就不是"球技排行榜"。
《时代》百大的评选标准是"影响力"——声音能传多远、能带动多少人、商业价值多大、社会讨论度多高。在这个维度下，Speed和因凡蒂诺的入选其实说得通。Speed在年轻群体里的影响力，可能比很多现役球星都大——他一条视频的传播量，能顶十场友谊赛。因凡蒂诺手握FIFA的商业帝国，世界杯期间他的名字就是新闻本身。
但姆巴佩落选确实说不过去。
如果说影响力只看商业和社交，姆巴佩社媒粉丝过亿、代言接到手软、连续两届世界杯决赛的表现已经载入史册——他哪一项不够？唯一的解释也许是《时代》认为姆巴佩的"场外声音"还不够大，他在社会议题上的发声相对克制，不像梅罗那样有全球性的叙事价值。但这是不是太苛刻了？
梅罗上榜没有任何悬念。这是两人的最后一届世界杯，不管你喜欢不喜欢，他们就是过去20年足球世界的两个极点。他们的"影响力"不是靠榜单定义的，是榜单靠他们来证明自己够权威。
哈兰德的上榜，代表中生代接班人的位置基本坐实了。他虽然在挪威队世界杯上走不远，但他的进球机器属性和全球化商业价值足够让他占据一席。
女足球员三席。邦马蒂是女足金球得主，罗德曼是美国女足的流量担当，奥莎拉在沙特联赛的签约本身就是"足球资本全球化"的标志性事件。三人入选，反映的是女足话语权的上升——这已经不是加分项了，是标配。
最后说Speed。
说实话，我看到他入选的第一反应也是笑。但转念一想——他代表的是Z世代看足球的方式。很多人骂他"不专业""只会吼"。但你要知道，在他那条赛道上的年轻人，本来就不在乎"专业"。他们在乎的是"有没有意思"。Speed在世界杯期间给足球带来的流量，可能比一个中场核心还大。这是现实，不是段子。
世界杯开幕不到24小时了，这个榜单的出现时机刚刚好——吵着吵着，大家就进入世界杯状态了。
最后一个问题给你：这8个人，你觉得谁最不应该上？
常见问题
Q：时代周刊百大体育影响力足球人士有哪些人入选
据报道足球圈8人入选：梅西、C罗、哈兰德、邦马蒂、特里尼蒂-罗德曼、奥莎拉、因凡蒂诺和网红Speed。姆巴佩、维尼修斯、瓜迪奥拉、萨拉赫未入选引发争议。
Q：姆巴佩为什么没有入选时代百大体育影响力榜单
文章分析姆巴佩社媒粉丝过亿、代言多、两届世界杯决赛表现载入史册，但落选原因可能是他在社会议题发声相对克制，不如梅罗有全球性叙事价值。
Q：足球网红Speed为什么能入选时代百大
文章认为Speed代表Z世代看足球的方式，在年轻群体影响力巨大，一条视频传播量可能超过多场友谊赛。时代百大评选标准是影响力而非专业度。