图：Steffen Prößdorf／CC BY-SA 4.0（来源 Wikimedia Commons）
欧洲五大联赛说的"2025/26赛季",是从2025年夏天踢到2026年春夏,横跨两个日历年;南美联赛、中超说的"2025赛季",就是从年初踢到年底,不跨年。两种叫法背后不是谁更"正规",而是各自历史形成的习惯——核心原因是气候和草皮,顺带把转会窗、国际比赛日协调、洲际赛事申报这些事情也带歪了。
欧洲为什么非要跨年踢?
欧洲绝大多数联赛(英超、西甲、意甲、德甲、法甲)都是夏天开球、来年春天收官,中间横跨冬天。这个传统能追溉到19世纪的英国。足球在当时被安排成秋天到春天踢的运动,一个常见的说法是为了不跟夏天的板球联赛撞场地——板球占了夏天,足球就只能挪到秋冬春。后来这套"秋开春收"的节奏被欧洲大陆各国联赛照搬下来,慢慢固化成整个欧洲足球的标准赛历。
草皮维护也是实际考虑。欧洲大部分地区冬天湿冷、夏天相对干燥,球场草皮需要在夏天有一段时间休养和重新铺种,联赛就自然地在夏天留出空档——这正好也是球员的休赛期和转会窗开放的时间。
南美为什么按自然年踢?
南美大部分足球强国(阿根廷、巴西、乌拉圭等)都在南半球,季节跟北半球是反过来的——他们的夏天是12月到2月,冬天是6到8月。这意味着南美没有欧洲那种"必须躲开严冬"的硬性理由,一年里气候起伏相对平缓,联赛可以安安稳稳地从年初踢到年底,不需要像欧洲那样把赛季拆成横跨两年的结构。
另外南美不少国家历史上还流行"亚帕图拉+克劳苏拉"的分段赛制,也就是一年内踢两个短赛段、各产生一个冠军,这套做法本身就是按自然年设计的,跟欧洲式单一长赛季的跨年安排是两条不同的路子。近些年部分南美联赛的赛制也在调整,具体安排各国不尽相同。
中超为什么也按自然年?
中国足球联赛同样采用自然年,一个很直接的原因是气候——中国北方冬天严寒,很多球场和场地条件不适合在12月到2月之间踢职业比赛,联赛自然把赛季安排在春天开始、冬天前结束,通常是3月到11月这个区间,避开最冷的几个月。这跟欧洲用跨年赛历来"躲开夏天板球"的逻辑正好相反——欧洲是躲开夏天的场地冲突,中国是躲开冬天的严寒,殊途同归地都在给草皮和比赛条件找一个合适的窗口。
转会窗和国际比赛日怎么对得上?
这是赛历不统一之后最实际的麻烦。欧洲跨年联赛的休赛期在夏天(通常6到8月),冬季窗口在1月;而中国、日本等按自然年或接近自然年运作的联赛,休赛期落在冬天,主转会窗往往也集中在冬季。两边的"休赛期"本来就不在同一个日历时间段上,球员在亚洲、南美联赛和欧洲联赛之间转会时,经常要踩着两边窗口都开着的那个狭窄重叠期,或者干脆等某一边联赛打完才能完成手续。
国际比赛日的协调由国际足联统一安排,不管各国联赛自己的赛历怎么跨年,国家队比赛日是全球固定的,俱乐部都必须按这个日期放人——这一点倒不受赛季起止影响,算是把混乱的部分压平了。
洲际赛事申报会不会打架?
会,而且是真实存在的麻烦。亚冠联赛这些年调整成跟欧洲接近的跨年赛历,目的是方便全球转播和比赛日协调,但这就意味着像中超这种按自然年运作的联赛,球队要用上一个自然年赛季的阵容资格去打跨年的亚冠赛程,中间免不了要做赛季衔接和注册上的调整。南美的解放者杯则是跟着南美各国联赛的自然年节奏走,不存在这个错位问题。简单说就是:谁的洲际赛事赛历跟自家联赛赛历不一致,谁就要多花功夫去对表。
球员年龄计算这块,各类青年梯队赛事通常按出生年份划线,跟联赛是不是跨年关系不大,但在报名截止日、资格年龄认定这些细节上,不同赛历体系下的截止时间点确实会有出入,具体以各项赛事当年的章程为准。
很多人会搞混的一点
不少球迷看到"2025/26赛季"会以为这是两届比赛,其实它是同一个连续赛季,只是用斜杠标出了它横跨的两个日历年份——8月开赛算2025年,次年5月收官算2026年,冠军只有一个。反过来看南美或中超写的"2025赛季",也不是"简化版"或者"不正规",只是人家压根不跨年,用单一年份标注就足够准确了。两种写法背后对应的是两种完全不同的赛历结构,不是谁更讲究。
下次再看到联赛名字后面跟着"XX/XX"这种斜杠年份,就知道这是一个跨年联赛在标注自己的起止日历年,而不是两个赛季揝在一起。
常见问题
Q：欧冠为什么跨年踢，中超却按自然年算赛季？
欧洲沿袭19世纪秋开春收传统，躲开夏季板球占场并方便草皮夏季养护；中超因北方冬季严寒，赛季安排在3到11月避开寒冬，故不跨年。
Q：2025/26赛季"是指两届比赛吗？
不是，它是同一个连续赛季标注横跨的两个日历年，如8月开赛算2025年、次年5月收官算2026年，冠军只有一个。
Q：中超球队打亚冠会不会遇到赛季衔接麻烦？
会，亚冠已调整为接近欧洲的跨年赛历，而中超按自然年运作，球队要用上一自然年阵容资格衔接跨年赛程，需做注册调整。
