门将抱球能抱多久，现在的答案和不少人记住的那个不一样。按 IFAB 现行《足球竞赛规则》第 12 章，门将在本方罚球区内用手或手臂控制球，超过 8 秒仍未释放，应判给对方一个角球，角球在距离他被判罚时所在位置最近的一侧角球区开出。旧办法是 6 秒、判间接任意球，那一条已经不再沿用。改动从 2025/26 赛季起生效；2026/27 赛季只是把"门将持球超时"补写进了第 17 章的角球判给情形，规则本身没有再变。
裁判也不是闷头默数。剩下最后五秒时，他会举起一只手，用手指作可视倒数，五、四、三、二、一。所以判断门将是不是快要违例，不用自己盯着秒表，看他的手臂有没有举起来就行。
旧的 6 秒规则在实践中极少被执行，问题出在处罚本身。罚球区内的间接任意球意味着对方在门前几米处获得一次组织攻门的机会，这个收益远远超过了拖几秒钟所占的便宜，于是 6 秒长期形同虚设。改判角球之后，处罚的分量和违例对上了，它才真正执行得下去。
什么样算"用手控制球"
计时的起点是控制成立的那一刻，而控制的范围比多数人想的宽。球夹在双手或双臂之间，或者夹在手、臂与任何表面之间——地面、他自己的身体都算；球托在张开的手掌上；在地面拍球；把球抛向空中再接住——这些全都属于用手控制球。不属于控制的是另外两类：球从门将身上反弹出去，以及他做出的扑救动作本身。
由此产生几个容易判错的细节。门将扑住球之后趴在地上，计时不是等他站起来才开始，而是从球被他控制住的那一刻算；控制成立之后拍几下球、或者抛起来再接住，都不会让 8 秒重新起算，因为拍球和抛球本来就还在控制之内。至于先用脚停球、再弯腰把球捡起来的情形，则从捡起来那一刻算起，脚下停球的时间不计。
处罚只到判角球为止。单次超时不因此自动出示黄牌，只有反复犯同一违例，才应当被警告。
还有一种情形容易判反。对方球员挡在门将身前，阻止他把球从手中掷出或踢出，因而拖过了 8 秒——责任不在门将。裁判应先看能否掌握有利；不能掌握有利时，该对手与门将发生了接触的，判直接任意球，没有接触则判间接任意球，而不是判门将超时的那个角球。这名对手也不会自动吃牌，除非动作鲁莽，或者因此阻止了一次有希望的进攻。
回传球：没有秒表，只看两件事
回传球规则的判断方式和上面完全不同，它不涉及任何时间，只问是不是用脚、是不是有意。队友用头、胸、膝盖、肩膀把球顶回来，门将可以用手接，领先一方在后场倒脚时中卫用头把球点给门将，依据就在这里。但这里有条底线：如果球员先把球挑起来，再用头或者膝盖把它送给门将，用这种花招绕开回传限制，动作本身就要被判罚——发起花招的球员因非体育行为被警告，并在花招发生的地点判给对方间接任意球。至于"有意"，标准不是球碰到了队友的脚，而是队友有没有故意把球踢向门将，裁判看的是意图，不是球最后滚到了哪里。另外还有一条独立于这两问之外的限制：队友掷来的界外球，门将直接接到时也不能用手处理，违例同样判给对方间接任意球。
后卫在逼抢下一脚把球搓回给门将，用脚且有意，这是最标准的回传违例。但他若本想大脚解围却踢疵了，球慢悠悠滚向门将，就不算，本意是解围而不是传给门将，门将可以用手接。力度失误则不改变性质：中场在无人逼抢时回传、力量没控制好，意图本来就是回传，照样违例。后卫追球时滑倒、脚无意碰了一下球导致球滚向门将，裁判会判断他本意不是传球，同样不算。还有一个容易被忽略的出口——门将如果已经明确踢出或者尝试踢出这个球、想把它重新投入比赛，只是没踢好，那么他随后用手处理不再违例。
违例成立后，由对方踢间接任意球，位置通常就在罚球区内。如果违例发生在球门区里，罚球点要移到球门区线上离该点最近的一处，就是与球门线平行的那条线。间接任意球不能直接射门得分，必须先触到另一名球员才算，但在门将面前几米处获得这样一次机会，威胁已经足够大。
这条违例判的是间接任意球，不是点球。点球针对的是在罚球区内犯下的直接任意球类犯规，拉人、推人、手球那一类，回传违例不属于这一类。禁区也不是门将可以随便用手的免罚区——队友用脚有意传回的球，哪怕在大禁区里也不能用手接，这也是门将脚下出球必须过关的直接原因；一旦出了禁区，他和场上任何一名球员一样，手臂不能触球。
